Mejorar respecto del 2007 ¿será difícil?

No sé si hay una sola explicación de porqué este año fue tan duro. Entre la inflación que nos tuvo en jaque, las elecciones que aportaron lo suyo y luego una serie de pequeños factores que cada cual habrá vivido a su manera en su vida, creo que este año se convierte en el más duro de los últimos cuatro. Desde luego que la inseguridad económica del 2001 y el 2002 fueron mucho más crueles. Pero éste 2007 fue agotador.
     Nuestro sector, el periodismo barrial, comenzó a sufrir una serie de ajustes y controles relacionados con la pauta oficial que hicieron que muchos colegas dejaran de editar sus medios o prefirieran evitar la pauta del gobierno porteño. Para hacernos una idea, en el 2006 nos inscribimos 130 medios de los cuales entramos 91 al Registro de Medios Vecinales. Este año éramos 84 inscriptos a último momento, al final resultaron 94. Sea como fuere: muchos menos que el año pasado.
      Así que hay que decir las cosas como son: mucho antes de que asuma Mauricio Macri se nos comenzó a exigir como si fuésemos empresas de primera línea en un país del primer mundo, mientras los pagos seguían siendo acordes con un país del tercero por sus bajos montos, pero peor aún: por sus inexplicables demoras en los pagos.
     Pero esto no terminó ahí. Dos legisladores progres, Elvio Vitali y Facundo Di Filippo, decidieron, con un tibio apoyo del sector y contra muchos más colegas, sacar una nueva ley. Los editores que apoyaron esto argumentan que con la ordenanza que rigió desde el 2001, para la pauta oficial en los medios barriales, el nuevo gobierno podría llegar a pagarnos muy poco. Entonces apoyaron una ley que si bien en principio mantendría la pauta prácticamente como está, por otro lado nos deja en manos de un multimedio que ya demostró interés en el “nicho barrial”. Porque la nueva propuesta aprobada de madrugada el último día de la anterior legislatura, junto con otros 114 proyectos y nombramientos, propone que nuestra pauta oficial se rija por el porcentaje más bajo de un día del “diario de mayor circulación”. Con un descuento nos bajan ese ingreso para volver a la carga. Pero la idolatría hacia la prensa del discurso hegemónico no termina ahí. Estos señores proponen un premio estímulo económico anual a doce medios (que no se pueden repetir al otro año y que además puede declararse desierto). El jurado estaría compuesto -además de por tres representantes de Comunicación de la UBA- por tres legisladores y tres representantes de los medios masivos [sic]. Y desde luego que nos exigen además desde ser impolutos pagadores de impuestos hasta inscripción a la Propiedad Intelectual [sic] para los portales web (como si con el NIC no alcanzara). Más exigencias primermundianas y el modo de reaccionar de ellos ante nosotros, tercermundianas. Todo por una prensa bananera. Una esperanzadora prensa barrial nos espera: con bozal y zanahoria. Digno, más que de una democracia participativa, del orweliano 1984.

Rafael Sabini
[email protected]

Revista El Abasto, n° 94, diciembre, 2007.