Gobierno vs. ruralistas

Mucho se ha dicho sobre el conflicto del gobierno con “el campo”, que tironean para ver quién se queda con la ganancia de la soja. Si los terratenientes -que lograron amasar una gran fortuna luego de haber hecho harina a mucha gente [léase principalmente en este caso puntual: indígenas], parafrasenado a Quino- o si el Gobierno de la Nación que necesita guita para lograr su proyecto de país, cuya punta de lanza está representada por un tren bala. En el medio estamos nosotros, los vecinos de las ciudades que ni tenemos latifundios, ni tampoco injerencia en el manejo de los fondos de las arcas del estado. Pero somos nosotros los que, por un cambio forzado e impuesto que nos resulta desfavorable, venimos, desde hace muchos años, pagando los platos rotos. Y somos nuevamente nosotros los que pagamos la suba de precio en los alimentos y las necesidades básicas, nuevamente por culpa de ese modelo de cambio desfavorable. Y volvemos a ser nosotros los que sufrimos la falta de abastecimiento por ese modelo que beneficia a los sojeros y al estado. Mientras, ellos pelean por su ganancia. No se discute el modelo, se discute quién gana más. Y nosotros ya no sabemos para dónde patalear: si salimos a cacerolear se puede interpretar que estamos con los sojeros que arruinan las tierras del país con sus monocultivos, y si nos quedamos en el molde nos la siguen dando. Que bien encaja en nuestra situación la frase de Inodoro Pereyra del gran Roberto Fontanarrosa que decía así: “Estoy comprometido con mi tierra, casado con sus problemas y divorciado de sus riquezas”.
Rafael Sabini

Revista El Abasto, n° 98, mayo, 2008.