Dos posturas en pugna

Pareciera que las posiciones opuestas son una constante. Abstraerse del conflicto entre el gobierno y “el campo” resulta complicado. A pesar de lo que propongan los multimedios el conflicto parece más cercano a la disputa entre el modelo neoliberal o el keynesiano, entre cuidar el bolsillo de unos rentistas o el supuesto acceso económico para una mayor parte del pueblo argentino. Eso sí, todos usan la banderita.
     Metiéndonos con Carlos Gardel pasa algo similar. Cuando se habla de su nacimiento hay (al menos) dos versiones contrapuestas. Desde la revista les solicitamos a representantes de ambas teorías que nos envíen un texto de unos cinco mil caracteres que ayude a demostrar lo que argumentan. A su vez les preguntamos qué opinaban sobre que se le haga análisis de ADN.
    Las respuestas fueron tan amplias como el problema. Para la teoría toulousense buscamos a Juan Carlos Esteban quien lleva editados varios libros sobre el tema. De ahí tomamos información para nuestra nota introductoria, pero desde luego, que por un tema de espacio nos vimos obligados a resumir y sintetizar mucho la argumentación. Por otro lado, Esteban opinó que con la sentencia del juicio sucesorio en Uruguay la discusión debería darse por terminada, “porque es la decisión de un juez”.       Presentamos un resumen argumentativo de aquel texto. A su vez, Esteban nos mostró una carta que le envió al actual presidente uruguayo solicitando su apoyo para la realización del ADN a Gardel.
     Por el lado de los tacuaremboenses le escribimos en primera instancia a Martina Iñíguez quien es una gran interventora en este debate, al menos en Internet. Ella, enseguida nos recomendó solicitarle el aporte al investigador Ricardo Ostuni quien en su libro Repatriación de Gardel si bien no profundiza en el Gardel uruguayo, demuestra una serie de errores en la versión toulousense: “en la historia de Carlos Gardel, hay probanzas como para sostener que no nació en Francia, pero se nos veda saber dónde y cuándo nació”. Ostuni quedó en enviarnos algo, pero el ritmo de la edición hizo que dicho material no llegara a tiempo.
A su vez le solicitamos al periodista Walter Ernesto Celina un aporte que declinó realizar por razones personales. Sin embargo, sobre el análisis de ADN nos hizo saber que “un estudio de ADN, efectuado con toda amplitud y las debidas garantías [...] sería eficaz para zanjar la polémica que distancia a ´francesistas´ y ´orientalistas´”.
      Mientras, el Dr. Nelson Sica Dell´Isola aportó con un texto algo largo y muy específico sobre el tema del ADN que nos vimos obligados a resumirlo. Afirma que la versión tacuaremboense “es muy extensa, ajena, e imposible de sintetizar. Me remito a los libros de Eduardo Paysée González, Nelson Bayardo, Erasmo Silva Cabrera, Ricardo Ostuni, Freddy González Araújo, los recientes trabajos de Martina Iñíguez…”. De estos investigadores y otros hemos tomado los fundamentos de la teoría tacuaremboense.

Rafael Sabini
[email protected]
Revista El Abasto, n° 99, junio, 2008.