Campaña
institucional = campaña
de Telerman
La
publicidad oficial se está
mezclando de manera poco
honorable con la compaña
proselitista del actual
jefe de Gobierno porteño,
Jorge Telerman. Al “A+ba”
y a “actitud Buenos
Aires” se le sumó
ahora “Gestión
Telerman”. Eso en
un momento preelectoral
¿es ético?
¿Dónde va
el límite entre la
campaña institucional
que informa a los vecinos
sobre actos o acciones del
gobierno y el autobombo
del jefe de turno?
Como vecino
comencé a notar que
los habituales afiches de
gobierno llevaban la firma
“Gestión Telerman”
y me llamó la atención.
Primero pensé que
el -llamémosle- partido
de Telerman bancaría
esos afiches. Grata sorpresa
me llevé cuando para
la versión gráfica
de El Abasto me
envían desde el Gobierno
de la Ciudad una publicidad
que cierra con “Gestión
Telerman”. Como dudé
si era la pauta oficial
envíe correos a dos
personas: la encargada de
la relación entre
el gobierno porteño
y los medios vecinales y
además a la persona
que me lo había enviado.
La pregunta era simple:
¿Era esa la pauta
oficial? Porque podría
haber sido cualquier otra
cosa. Un anuncio cualquiera,
entre los cientos de correos
de spam. Ninguno
de los dos me contestaron.
No sé si por algún
problema cibernético,
inoperancia o por vergüenza
(ajena). Luego de una semana
y con la revista en puerta
llamé a un colega
que me confirmó,
también asombrado
e indignado, que sí;
ésa era la pauta
oficial.
Yo recuerdo
cuando al anterior jefe
de Gobierno se lo había
acusado de utilizar fondos
destinados a la difusión
gubernamental para su campaña
personal y yo en ese entonces
solamente me enteré
por los diarios. O fue una
acusación para "ensuciarlo"
o, el asunto, fue muy bien
camuflado. A propósito
Ibarra dijo, en Radio Continental,
con relación al desarrollo
de la campaña de
la actual gestión:
"Me preocupa más
que se confunda la campaña
institucional con la campaña
de Telerman; el cual debe
haber gastado más
que Menem en publicidad".
R.S.
Bs. As. 15/5/2007
