Número insólito

A muchos les resultará un número doble raro, insólito, rebuscado. Y es verdad que lo natural y normal hubiese sido poner septiembre/octubre en tapa y dejarnos de joder. Pero, como decía Jack, “vayamos por partes”… El número de septiembre se encimó con el del mes siguiente principalmente por una sola razón -y es la misma por la cual el de agosto se atrasó- el terrible y denigrante bicicleteo en el pago por parte de la “Gestión Telerman” en la pauta publicitaria que este medio recibe (luego de cumplimentar una serie de requisitos) por poner la publicidad gubernamental.
     Nosotros invertimos en calidad gráfica, además de la básica periodística, porque consideramos que de ese modo el medio se luce mejor y dura más tiempo. Pero esa calidad gráfica, inusual para el periodismo barrial, hace que el medio sea más costoso que el clásico periódico al momento de su impresión. Debido a que el pago de la pauta publicitaria oficial tuvo un pico en su atraso de ocho meses nos vimos primero en la obligación de salir a pedir dinero prestado, inusual para un emprendimiento que ya lleva ocho años cumplidos y que venía funcionando relativamente estable, y luego tuvimos directamente que frenar la salida.
    Pensar en sacar el número de septiembre a fines del mes nos pareció poco acertado, más cuando a los anunciantes privados les cuesta que les cobremos a fin de mes. Imaginamos una salida tardía para el resto del año que repercutiría nefastamente en diciembre con una revista sobre las fiestas. Así preferimos aunar dos números. Pero, dijimos, no es justo que el gobierno, que desencadenó este problema se vea beneficiado por ello. Así que dividimos las aguas y editamos dos números en uno y no uno doble. Si esta gestión se excedió en gastos lo lamentamos mucho. Pero las consecuencias no las tenemos porqué pagar nosotros con nuestra pauta, ni todos con una suba gigantesca del ABL. Que la paguen La Trastienda y el Soul Group.
      Ahora, una vez aclarada esta anomalía y ya que estamos en el tema de la pauta publicitaria aprovecho para comentar una breve cosilla. Se está buscando una nueva ley que regule la pauta oficial del Gobierno de la Ciudad para con los medios barriales, y en algunos casos para con los medios en general. La legisladora Lidia Saya (PRO) tiene un proyecto que propone regular con precio de mercado para que no haya medios lacayos beneficiados, mientras conserva un 10% para medios alternativos de menor tirada. Desde la Red Medios Barriales fuimos a hablar con ella y sus asesores a quienes les pareció coherente que dentro de ese 10% se conserve un 4% para los medios barriales. Cabe agregar que la ordenanza que nos regula hoy maneja ese mismo porcentaje, pero del área de Jefatura de Gobierno, y el de ellos es desde la totalidad del G.C.B.A. Mientras tanto, el presidente de la Comisión de Comunicación de la Legislatura porteña, Elvio Vitali (FPV) y Facundo Di Filippo (ARI) proponen en su proyecto específico para nuestro sector un recorte importante, en especial para quienes editamos webs barriales. Son extraños los modos en que se manifiestan los progresistas hoy en día.

Rafael Sabini
[email protected]

Revista El Abasto, n° 91, septiembre, 2007.