Uso
de marihuana con fines terapéuticos
no es delito
Imagen: http://conservativehome.blogs.com
La justicia sobreseyó
a una mujer que había
sido procesada por tenencia
de marihuana al considerar
que era para consumo personal
con fines terapéuticos
y que eso no constituye
delito.
Los jueces
Horacio Cattani, Martín
Irurzun y Eduardo Luraschi,
miembros de la Sala II de
esa Cámara, compartieron
los argumentos del defensor
oficial Gustavo Kollmann,
que había apelado
el sobreseimiento de la
acusada por entender que
no configura delito el uso
de marihuana fundado en
razones de salud, informó
la agencia DyN, según
el diario La Nación.
El fallo fue difundido por
la Defensoría General
de la Nación, que
mantuvo en reserva la identidad
de la mujer, procesada por
la jueza federal María
Servini de Cubría.
El consumo
personal de marihuana era
utilizado en la intimidad
de su vivienda y a efectos
de aliviar fuertes dolores
provocados por la enfermedad
que padece y "en ningún
momento colocó en
riesgo el bien jurídico
protegido" por el sistema
penal, que es la salud pública
según su defensa.
La vivienda
de la acusada había
sido allanada por la policía
con orden judicial luego
de que un oficial dijo haber
visto plantas desde su ventana.
Página/12 comentó
que eso era imposible dada
la arquitectura de la casa
y la ubicación del
patio. La cantidad incautada
de marihuana parecía
a primera vista como demasiada
para uso personal. Sin embargo,
según el mismo medio
se la estuvo investigando
en secreto durante meses
y no demostró tener
relación mercantil
alguna con esa sustancia.
La mujer siempre justificó
el alivio que le proporciona
esa droga al dolor físico.
Además acreditó
que no podía recurrir
a analgésicos tradicionales
a causa de problemas gástricos
asociados con su enfermedad.
Servini
de Cubría había
procesado a la mujer por
tenencia simple de estupefacientes,
pero la Cámara, según
la Defensoría General
de la Nación, no
tuvo por probado el delito.
Peritos
forenses, farmacólogos
y psiquiatras declararon
como testigos ante la magistrada
respaldando los argumentos
de la acusada respecto de
las razones de salud que
justificarían el
uso de marihuana, y que
tornarían inaplicable
para el caso la ley que
reprime la tenencia de estupefacientes.
Lo que marca un importante
antecedente en lo penal.
U.K.
