Quo vadis?... arte contemporáneo

La lectura de la sección de cultura de un difundido matutino hizo que me formulara una serie de interrogantes con pocas respuestas. Por dicho informe me entero de que se remató una obra del genial Rembrandt en 25,8 millones de dólares, y según este informe es una de las obras más importantes del pintor que pertenece a la última década de su creación.
     Por debajo de esta noticia leo que Damien Hirst es considerado una figura central entre artistas jóvenes ingleses, que en 1991 presentó un tiburón flotando en formol en una gran pecera y lo vendió en 90.000 dólares. En 2004 un coleccionista pagó por ella 7,5 millones y hoy está evaluada en 12 (casi la mitad de lo que costó el Rembradt) y un “pequeño” detalle, el tiburón original se empezó a pudrir y tuvieron que reemplazarlo por otro. Una metáfora premonitoria a mi entender. Hirst es también el autor de una obra donde se exhibe en una vitrina la cabeza, en proceso de descomposición, de una vaca, con moscas y larvas incluidas.
    El arte del siglo XX nos viene sorprendiendo continuamente (digo “sorprendiendo” y no “maravillando”) porque parece que es ésa su principal finalidad y a decir verdad debo reconocer que lo logra. Hoy por hoy si recorrés salas de exposiciones, podés encontrar objetos y cosas insólitas que te harán dudar del lugar donde estás parado: ¿una galería? ¿un museo? ¿una pescadería? ¿un almacén? ¿una frutería? ¿venta de sanitarios? etcétera. Porque el arte contemporáneo además de sorprendernos a veces nos confunde y desorienta.
P.C.

Revista El Abasto, n° 85,marzo, 2007.