Entrevista a Martín
García, presidente de Télam
La pauta estatal:
“a la mayor cantidad de medios posibles”
Desde 1938 en que se llevó
a cabo el Primer Congreso Nacional de Periodistas
en la ciudad de Córdoba, todos los
7 de junio se celebra el “Día
del periodista” conmemorando la aparición
de la Gazeta de Buenos Ayres, en
1810, primer periódico del Gobierno
Patrio surgido de la gesta de mayo, dirigido
por Mariano Moreno.
La Red de Medios
Barriales -de la que formamos parte- halló
propicia la ocasión para realizar
una entrevista a Carlos Martín García,
presidente de Télam, la agencia de
noticias oficial. El funcionario accedió
cordialmente atendiendo a Mariane Pécora,
Mario Bellocchio, Rafael Gómez y
Alfredo Roberti que fueron con una serie
de preguntas consensuadas con anterioridad.
RED DE MEDIOS BARRIALES:
¿Qué es la comunicación
alternativa y cuál es el aporte que
esa comunicación hace en una sociedad?
MARTÍN GARCÍA: “Si hay
un sistema hegemónico puede haber
sistemas alternativos. Hay que tender -la
revolución digital genera esa enorme
posibilidad-, a descentralizar el poder
de los medios. Por un lado lo tiene que
construir la sociedad -los mismos comunicadores-
y por otro lado el estado tiene que estar
muy atento para poder apoyar esto: con dinero,
con infraestructura, con equipamiento...
No importa si es persistente la alternativa,
lo importante es que haya muchas opciones.
Hay que subir las opciones, fortalecerlas
y ver cómo hacer para que sobrevivan,
crezcan y se perfeccionen. Me parece muy
importante la participación de la
sociedad, incluso en las redes sociales
de Internet”.
RMB: ¿Qué
papel juegan los medios barriales en esta
comunicación alternativa?
MG: “Por empezar, el medio barrial
tiene una gran cosa y es que publica datos
de los comercios del barrio, con lo cual
uno sabe dónde pedir una pizza, o
donde hay un plomero. Eso parece menor,
pero no es menor. Mucha gente vive en su
barrio y no conoce al que está enfrente.
Tiene miedo de llamar a un cerrajero porque
no sabe si es honesto o no; tiene miedo
de llamar a un plomero porque no sabe si
es confiable o si un albañil le va
a robar. Los medios barriales ablandan todo
eso y generan identidad. Y después
todo lo que puede pasar en un barrio que
es fantástico.
”Los barrios son
los lugares en los que pasa la vida de la
gente: se casa, se muere, se enamora. Lugares
de lo real. La provincia, la nación,
la ciudad, son lugares virtuales, lugares
reales son donde la gente vive, donde pasan
todas las cosas. Ahí hay mucho para
mostrar. Y en relación a las cuestiones
prácticas y a las cuestiones de vida,
es un universo interesante para que se exprese
el mismo barrio. En los barrios hay gente
que escribe, gente que tiene memoria, que
da consejos sobre la casa, sobre cómo
arreglar ésto o aquello. Un medio
(barrial) puede ser portavoz de muchos tesoros
en sus páginas.
”Lo importante es
que los medios sirvan para que la gente
se comunique y mejore su calidad de vida
y pueda disfrutar de todo lo que tiene disponible
en su entorno.”
RMB: En relación
a su tergiversada frase: es más
importante un militante que un periodista
¿Cómo se conjuga la política
con la comunicación?
MG: “La política es un arte
superior. Se trata del bien común.
La gente puede creer que la política
la usa alguna gente para robar… Yo
creo que se roba mucho más en la
actividad privada que en la pública.
Y lo que es peor, en la privada se roba
"legalmente" e ilegalmente también,
por supuesto. Hay gente que hace las cosas
de acuerdo a su conciencia, de acuerdo a
su formación, de acuerdo a su convicción,
y trata de ennoblecer su vida. No importa
si es plomero, odontólogo o periodista.
Hay gente que le gusta el bien común,
que se preocupa más. Hay algunos
que no operan a una persona si no necesita
ser operada y hay otros que operan y ¡chau..!,
unos mangos más... Y se compran un
coche más grande o una lancha. Son
formas de vivir.
”Creo que el tema
político es un tema noble. Conozco
mucha más gente que se ha empobrecido
con la política de la que se ha enriquecido.
Gente que ha arriesgado su vida. Gente que
la ha perdido, que se la han quitado a su
familia. Todo el mundo tiene esos ejemplos
a la vista pero, como pasa con el "meloneo"
de los grandes medios, hace que uno se fije
en aquellos ejemplos negativos y olvide
lo que está a la vista. Aunque a
lo largo de la vida, nadie es tan tonto
como para creer todo lo que le dicen.”
RMB: ¿Cómo
evalúa la militancia mediática,
tanto del monopolio como la oficialista?
MG: “La gente que cree en una cosa
la defiende y la argumenta. Unos piensan
de una manera, otros piensan de otra. Me
parece sano discutir todo. Me parece sano
que los medios que defienden intereses digan
lo que piensan de las cosas. Si no estoy
de acuerdo, yo también, como medio
del estado, digo lo que pienso, siempre
dentro del marco que da la conducción.
”La política
se maneja dentro de la conducción.
Los medios privados también se manejan
dentro de la conducción. Por un lado
están los intereses de las corporaciones
y por el otro los intereses del pueblo que
tiene sus representantes y los elige para
que los defiendan. Si no sienten que los
defienden, mediante el voto los sacan y
ponen a otros. Lo mismo hacen los accionistas
de las empresas.”
RMB: Hay una pregunta sobre la pauta
oficial que está involucrada con
un dato de Brasil. La revista Crisis publicó
un artículo donde dice que en Brasil
creció el número de quienes
recibieron pautas del Estado entre el año
2003 y el 2010, de 499 a 2733 medios. El
gobierno brasileño explica este incremento
debido a los beneficios que provoca la máxima
dispersión de la propiedad de los
medios de comunicación. Es decir:
al haber más medios se enriquecen
la comunicación y la democracia.
¿Cuál es su opinión?
MG: “Actualmente acá se le
da pauta a 2600 medios. Lo que pasa es que
solamente de radio y canales de televisión
hay 12.000 medios en la Argentina…
También hay que estudiar el circuito
que hace la pauta privada. La pauta privada
este año va a llegar a 40.000 millones
de pesos. El estado maneja una pauta de
menos de mil millones. ¿Por qué
las corporaciones no publicitan en distintos
medios?
”Perón hizo
una denuncia de que las agencias de las
corporaciones y las corporaciones, los servicios
de inteligencia y los medios televisivos,
estaban ligados para llevar la opinión
pública a «determinadas teorías
de la vida»”.
RMB: Sobre el tema
de Papel Prensa, ya que usted suele citar
a Raymond Chandler, el creador de la novela
negra, que dice que la sociedad del poder
es corrupta y criminal: ¿se puede
revertir este modelo de la sociedad del
poder corrupto y criminal?
MG: “Ese es el esfuerzo de la democracia
¿No? Construir una sociedad más
justa. Que cada sector tenga responsabilidades
ante la sociedad y se someta a las leyes;
porque las leyes parece que se han hecho
en épocas donde no había democracia,
para defender los intereses de los poderosos,
para que las respeten los pobres, que no
tienen nada que defender salvo su pan y
su dignidad. Los poderosos nunca piensan
en las leyes como algo que se les aplique.
Cumplen, si les conviene. Y si no, cambian
la ley. Perón decía: «Dentro
de la ley todo, fuera de la ley, nada».
Para una sociedad democrática, las
leyes las dicta la democracia -el pueblo
a través de sus representantes- y
toda la sociedad se somete a la ley. Esa
es la construcción central. Por eso
es tan importante saber que el poder judicial
es un poder que debe democratizarse. Porque
si no, uno puede pensar que el poder judicial
también responde a los intereses
de clase de los poderosos”.
RMB: Siempre se
teme que ese modelo de la sociedad de poder
se repita indefinidamente en la historia...
MG: “Lo único que permanece
igual es el cambio. Lo único que
uno puede esperar de las cosas es que cambien.
Ojalá que la sociedad cambie para
bien, que se encamine hacia una sociedad
más justa. Perón decía
que la democracia para él era «hacer
lo que el pueblo quiere y gobernar para
el pueblo y defender sus intereses».
Creo que con este tipo de gobiernos, como
el de Cristina, vamos hacia eso. Eso es
lo que está viviendo la sociedad.
Esa euforia que hay ahora. Esa euforia juvenil
y de los viejos militantes y ese nuevo reflexionar
de la clase media que ha valorado estos
años de gobierno, llevados por la
presidenta, con tanta carga personal por
haber perdido a su compañero; toda
la estructura que dejó armada Néstor
Kirchner en el cambio estructural económico
y de derechos que nos muestra la posibilidad
de cambio: que se puede mejorar, que se
puede ser justo que hay que luchar por la
felicidad de todos. Son posibilidades que
uno vé más cerca que antes.
Uno piensa que puede participar en eso sin
que venga el monstruo y se lo coma.”
RMB: Usted dijo
que había investigado la relación
de la CIA con ciertos medios de prensa latinoamericanos...
MG. “Eso ya lo dice Jauretche, lo
dice Scalabrini Ortiz, en Bases para la
organización nacional, lo dice Perón
en Los vendepatria. Ellos, en la división
posterior a la Segunda Guerra Mundial, se
quedan con toda esta parte junto a Inglaterra.
Y lo que han hecho es tratar de utilizar
ésto como base de saqueo.
”Hay sociedades que viven de lo que
hacen otras sociedades. Nosotros cada vez
que no nos saquean crecemos en seguida.
Empezamos a llenar los restoranes, nos vamos
de vacaciones, nos compramos ropa... Y cada
vez que vienen y nos vuelven a saquear,
volvemos a estar sin trabajo, todo se convierte
en marginal.
”Entonces la CIA
que hace… La CIA cumple un rol de
hacer las operaciones necesarias, a veces
para matar gente, a veces para desprestigiarla,
a veces para separar grupos, para enfrentarlos.
”Uno puede esperar
25 años que abran los archivos para
ver, para leer, como hicieron para matar
a Allende o puede inferir de lo que han
hecho para ver que es lo que van a hacer.
”Aunque nosotros
no nos dediquemos a pelear, sino a vivir
de lo nuestro, hay que agregar valor a los
productos primarios y generar más
trabajo, capacitar a la gente pensando en
construir. Mientras que ellos piensan de
donde sacar los recursos que necesitan.
Son sociedades distintas. Es la historia
de la humanidad. Los que viven de lo suyo
y los que viven de lo ajeno.”
Red de Medios Barriales
Revista El Abasto, n° 132 , junio 2011.