Hasta ahora Macri lleva
85 leyes vetadas...
Repercusión del
veto de Macri a las empresas recuperadas
Terminando el 2011 el
jefe de gobierno, Mauricio Macri, vetó
la Ley 4008 que prorrogaba hasta el año
2017 el régimen de protección
a 29 fábricas recuperadas que funcionan
en la Ciudad de Buenos Aires.
La reacción contó con un
amplio apoyo de la oposición.
La acción del jefe de Gobierno
porteño de borrar una fuerte resistencia
a una cruel cara del neoliberalismo levantó
fuertes críticas. Lo más
triste es que el bloque del PRO en su
conjunto había acompañado
el proyecto cuando en su momento se votó
en la Legislatura.
En consecuencia del veto el interbloque
formado por el FPV, Frente Progresista
Popular y Nuevo Encuentro convocaron a
una conferencia de prensa, donde compartieron
micrófono con referentes de empresas
recuperadas porteñas.
Manifestaron su descontento y repudio
al veto a la ley de cooperativas que fue
votada por unanimidad en noviembre del
año pasado. Se trata de anular
la prórroga de seis años
para que el Ejecutivo cumpla con la Ley
1529. Vale recordar que las recuperadas
porteñas fueron declaradas de “utilidad
pública” y sujetas a expropiación
según la Ley 238.
Disertaron Delia Bisutti y Edgardo Form
(Nuevo Encuentro); Aníbal Ibarra
y María Elena Naddeo (Frente Progresista
y Popular); María José Lubertino,
Francisco “Tito” Nenna, María
Rachid y Alejandro Amor (FpV). También
Eduardo Montes, de la cooperativa Gráfica
Patricios; y Plácido Domingo, de
la gráfica Chilavert, ubicada en
el barrio porteño de Pompeya.
Bisutti fue la primera en tomar la palabra.
Explicó que la ley vetada contribuía
a que se prorroguen los plazos para que
se lleven a cabo las expropiaciones a
favor de los trabajadores de recuperadas.
En este sentido, graficó que esta
medida tomada por el macrismo perjudica
a dos mil personas, pertenecientes a distintas
empresas organizadas por sus propios trabajadores.
Luego, Tito Nenna fue más allá
y calificó al veto de Macri como
“perverso”. Repasó
que la ley fue originalmente sancionada
en noviembre de este año. Luego,
en el 16 de diciembre se le aplicó
el veto. La “perversidad PRO”
radica, según el diputado del FPV,
en dar a conocer el veto cerca de la fecha
de las fiestas.
En tanto, enfatizó que desde el
ámbito legislativo reivindican
la lucha de las fábricas recuperadas.
Más aún “a diez años
de la debacle de 2001”. También
criticó el rol de “los dueños”
que, una vez quebrada la fábrica,
se desentienden del asunto. A su vez,
rescató el gesto de los trabajadores
de cooperativas en tomar las riendas y
sacar adelante las fábricas y mantener
la fuente laboral.
Por último, Nenna pidió
que se “salga de la lógica
individualista que plantea Macri”.
Aseguró que la salida a los problemas,
en este casos laborales, se tienen que
pensar en colectivo, así como vienen
haciendo estos trabajadores, antes del
veto macrista.
Luego, el presidente de la bancada del
Frente Popular Progresista y exjefe de
gobierno, Aníbal Ibarra, expresó
su “inquebrantable compromiso con
las recuperadas”. Dijo también
que representan una experiencia solidaria
inédita y con grandes frutos para
la ciudad de Buenos Aires, por lo que
“el veto, aplicado por Macri, implica
borrar la experiencia”, volver atrás
implica que “los dueños y
acreedores” vuelvan a reclamar por
las empresas que dejaron.
“La ley de expropiación de
la Ciudad, la 238, en su artículo
18, dice que se tiene por abandonada la
expropiación, si el expropiante
(en este caso, el GCBA) no promueve el
juicio dentro de los tres años
de entrada en vigencia de la ley cuando
se trate de bienes individuales determinados,
o de los cinco años de entrada
en vigencia de la ley cuando se trate
de bienes determinados genéricamente.
La prórroga era para que no caducaran
las expropiaciones y pudiera mantenerse
esa situación hasta tanto el Ejecutivo
avanzara. Caída la ley, ya no hay
estado que se interese por esto, y por
eso deja libre el camino a los antiguos
propietarios, acreedores, etc”,
añadió Ibarra.
Por último, delegados de recuperadas
informaron que se firmó una declaración
pública para apoyar a las fábricas
recuperadas de la ciudad.
El "Capitán
Veto" ataca de nuevo
El legislador porteño
Julio Raffo (Proyecto
Sur) volvió a condenar los nuevos
vetos del jefe de Gobierno de la Ciudad
de Buenos Aires a leyes de carácter
social y cultural, y exigió que
el Ejecutivo se autolímite en el
uso de esa facultad por cuanto el abuso
choca contra el espíritu constitucional.
“El jefe de Gobierno debe respetar
la voluntad que manifiestan los legisladores,
más aún cuando veta leyes
aprobadas por sus propios diputados”,
dijo Raffo, y recordó que en la
Legislatura están representados
todos los ciudadanos de Buenos Aires y
no sólo los que lo votaron a él.
“Estoy seguro que los votantes del
jefe de Gobierno apoyan que la ciudad
tenga semáforos que puedan reconocer
los ciegos, ley que el jefe de Gobierno
acaba de vetar”, comentó
Raffo. Además, recordó que
anteriormente vetó una ley que
disponía que se pudiera llamar
a los servicios de emergencia desde celulares
sin crédito.
“Parece que hubiera un ensañamiento
con los más débiles o necesitados
y, en otro orden, un reiterado desprecio
por la cultura”.
El jueves Raffo había cuestionado
también el veto de la ley que brindaba
a los músicos beneficios similares
a los que reciben los escritores en la
Ciudad en virtud de la ley 3014.
LOS VETOS CONTINÚAN...
PIRULO DE TAPA: MACRI
“Desde que llegó al poder,
Mauricio Macri rechazó 91 leyes,
mientras que otras 10 fueron vetadas por
quienes ocuparon la Jefatura de Gobierno
durante su ausencia. La mayoría fueron
vetos totales. En contraste, el gobierno
nacional aplicó sólo dos vetos
totales y 14 parciales durante el mismo
período. Más allá del
efecto que tenga sobre el balance democrático,
lo cierto es que un uso excesivo del poder
de veto puede generar parálisis institucional.”
Así describió la cadena inglesa
BBC a la gestión de Macri en la ciudad
de Buenos Aires.
Página/12 (27/01/2012)
Revista El Abasto, n°
139 , enero 2012.