Balance estudiantil
Estudiantes en debate
Participamos como
invitados en el programa San Cristóbal
Adolescentes, que se emite los martes
desde la 19 en OIE Radio, la cual transmite
desde el centro cultural La Bisagra (San
Juan 1826). Allí hicimos un balance
estudiantil tras las tomas de este año
y de cara al futuro en la educación
porteña.
La
unificación del movimiento
Lucia Saavedra es vicepresidenta
del Centro de Estudiantes del
Mariano Moreno (Rivadavia 3577).
Al respecto de las tomas que involucraron
a más de 60 establecimientos en
reclamo a las modificaciones de currícula
que intentó llevar a cabo el Gobierno
de la Ciudad expone: “Si bien en
2010 el reclamo era más tangible
frente la situación edilicia —las
personas del barrio podían ver
como se le caían a los chicos los
techos—, esta vez el planteo fue
más abstracto, lo que no impidió
que se sintiera el apoyo de la comunidad.
Al respecto se suma
la voz de Inti Costanzo,
el presidente (del centro de estudiantes
del mismo colegio), quien señala:
“Este año fue un debate más
teórico. Esto se da en el mismo
tiempo del voto a los 16. Estamos interpelando
a diferentes secciones de la sociedad,
no sólo al gobierno. Los jóvenes
somos transformadores”.
Por su parte, Lucas
Pasarin, integrante de Lobo Suelto
en el Mariano Acosta (Urquiza
y Moreno), resaltó que “son
reclamos donde la comunidad educativa
acompañó”, los cuales
también resultaron “fuertes
para el movimiento secundario”,
y su consecuente movilización en
las aulas y las calles porteñas.
Unidad estudiantil
Cuando en 2010 hablábamos de las
tomas por mejoras edilicias, había
una sigla que sobresalía en nombre
de los estudiantes: CUES.
La Coordinadora Unificada de Estudiantes
Secundarios fue el punto de encuentro
de todos los centros estudiantiles, la
que en consecuencia se puso el reclamo
de ese entonces al hombro y se manifestó
por las mejoras.
Con el correr del tiempo
las cosas cambiaron. Los chicos desde
el estudio de OIE radio lo repasan como
una “fractura” que se dio
en la CUES. En consecuencia, se dio lugar
a dos grandes agrupaciones. Por un lado
CEB (coordinadora de
estudiantes de base) y la FES
(Federación de Estudiantes Secundarios).
La primera, según los propios estudiantes,
está más ligada a sectores
de izquierda y la segunda lleva una clara
reivindicación del gobierno nacional.
De todas formas, Diego,
presidente del Centro de Estudiantes
del Carlos Pellegrini desdramatiza
la fractura y señala si bien “la
división no es sana a nivel estudiantil,
hoy en día de alguna forma están
más claras las cosas desde lo político”.
De este modo, su balance
del movimiento estudiantil reciente se
resume así: “En 2012 está
la nueva organización del centro
de estudiantes. Aparecieron 30 centros
nuevos. Hubo una gran movilización.
El otro salto cualitativo hay una discusión
de los pibes de elegir una parte de la
escuela pública. Se tiene que dar
en otro plano, no hay que reaccionar antes
de que se caiga un techo, eso se hace
por la positiva y pasar a participar de
forma activa del proceso”.
Futuro
“Hay muchas cosas, las jornadas
para debatir las currículas implican
un campo abierto a la discusión.
Pueden pasar dos cosas, o que podamos
ingresar cambios o que no. En las jornadas
va a haber debate junto a los docentes”,
analiza el Presidente del Centro de Estudiantes
del Mariano Moreno.
“De acá
al futuro sin duda el movimiento estudiantil
está capacitado para dar un salto.
Va creciendo la participación política.
Estamos preparados para dar un salto y
dar la discusión para democratizar
la educación. Hacia eso vamos.
Eso se expresa de diversas formas”,
suma Diego al respecto.
“Queremos participar
en todas las instancias posibles. No sabemos
qué va a pasar, nos preparamos
para dar discusión política
desde las aulas y las calles. Que sean
los conflictos de forma cíclica,
como las tomas en 2010 y en 2012, no tiene
que ver con que nos gusten los años
pares sino que el sistema educativo no
da las respuestas que esperamos. Tiene
anclajes en formas de hacer política
que no van más para nosotros, formas
de ejercer el poder como el gobierno de
la Ciudad, que es de arriba hacia abajo”
—concluye el presidente del Mariano
Moreno—. “Queremos construir
desde abajo con todos, cuando esto pasa
y el proceso desborda no hay un análisis
más que el de pensar que algo está
cambiando y que algo va para mejor”.
J.M.C.
