Alta posicionamiento en buscadores y directorios Abasto

            

Agregar a Favoritos | Buscar | Preguntas | Mapa del sitio | Contactar |

INICIO GUIABASTO HEMEROTECA CARTELERA LINKS CONTACTO BUSCAR

 


   


 

CARTAS & APORTES


Carlos Alberto Rezzónico
(1923-2013)

Con hondo pesar hemos recibido la noticia de su desaparición física el primer día de 2013, pocos meses antes de cumplir los 90 años. Había nacido en la ciudad de Buenos Aires el 9 de mayo de 1923. Dedicó su vida a su familia, a su profesión y a la investigación de la historia porteña. Egresado del Colegio Nacional de Buenos Aires, estudió abogacía y notariado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires para luego obtener un doctorado en Notariado en la Universidad del Salvador.

Sus investigaciones sobre la historia de Buenos Aires se basan en la rigurosidad de las fuentes consultadas, especialmente en los temas que tienen que ver con las viejas quintas, cuyos fraccionamientos dieron lugar a los barrios más populosos de la ciudad porteña. En tal sentido, muchos de los que nos dedicamos a desentrañar tales historias recurríamos a él para completar nuestras indagaciones. Fiel a su profesión, también se ocupó de la historia del notariado y su antiguo cuerpo profesional.

Formó parte de numerosas instituciones dedicadas a estudiar el pasado de Buenos Aires y sus barrios, como las juntas de estudios históricos de Almagro, Caballito, La Recoleta, Balvanera y del Puerto, ocupando cargos directivos en algunas de ellas. Además fue miembro fundador de la Academia de Historia de la Ciudad de Buenos Aires, integrante del Instituto de Historia Notarial y vicepresidente de la Junta Central de Estudios Históricos de la Ciudad de Buenos Aires.

Fue designado Miembro Honorario de la Junta de Estudios Históricos de La Recoleta, Presidente Honorario de la Junta de Estudios Históricos de Balvanera, Miembro Honorario de la Junta de Estudios Históricos de Villa Ortúzar y distinguido como “Historiador Porteño” por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en 2004.

Publicó dos documentados libros: “Carlos Spada, médico y filántropo” (1988) y “Antiguas quintas porteñas” (1996). Por otro lado dio a conocer varios folletos, entre ellos “Algunos vecinos de Balvanera” (1997), “Mirando hacia atrás... Efemérides del barrio de Balvanera” (1997-98), “La llamada Quinta de Liniers” (2004) y “Tres desaparecidas capillas del barrio de Balvanera” (2004). Además publicó numerosos artículos en revistas especializadas: “Historia del Hospital Italiano”, “El Ingeniero Bateman y el puerto de Buenos Aires”, “Réquiem para una Costanera”, “El Puerto y la higiene (Bosquejo de una normativa durante los siglos XVIII y XIX)”, “Las quintas de los Alén”, “La llamada Quinta de Liniers”, “Un personaje singular de Buenos Aires: el martillero Hermenegildo Baizán”, “Quinta de Vermoelen en el barrio de Balvanera”, “Historia de un inmueble del barrio de San Nicolás”, “La quinta de Vélez Sarsfield en el barrio de Almagro”, “El escribano Pantaleón Gómez”, “Escribanos de registro en los mercados”, “Los escribanos en la época del gobernador Láriz”, “Los escribanos Eufrasio J. Boyso y Tomás J. Boyso. 1769- 1832” y “La muerte del escribano Alejandro Araujo y una extraña solución jurídica”.

Se nos fue un gran amigo que siempre se manifestó dispuesto a entregar sus propias investigaciones, con generosidad y sin ningún tipo de reservas, desinteresadamente y reticente a que dejáramos asentada su ayuda en nuestros trabajos. ¿Cuántas veces en el Homero Manzi de San Juan y Boedo compartíamos investigaciones e información con Arnaldo Cunietti- Ferrando, Luis Cortese y Mario Tesler? ¿Y cuántas otras tantas veces nos habremos peleado en el café Margot cuando armábamos la revista Historias de la Ciudad, que habíamos fundado junto a Cunietti, Cortese, Fernando Sánchez Zinny y el recordado Norberto García Rozada? Conmigo mantenía una vieja polémica: ¿Nosotros, los que nos dedicamos a estas “pequeñas historias”, somos realmente historiadores?, dudaba. Yo le respondía que al menos éramos barriólogos... y se sonreía, con esa mueca amistosa que siempre alimentó al grupo, mostrándose generoso, activo y lleno de proyectos hasta el último suspiro de su vida que acaba de apagarse, cuando aún teníamos un montón de cosas por hacer. ¡Chau Carlitos!

Ángel O. Prignano


Nota Red. Rezzonico fue para la revista un referente. Nos orientó varias veces, una de esas fue cuando nos ayudó con la historia del barrio para el MapAbasto. Lo entrevistamos en noviembre del 2005 (número 71).
Desde estas líneas queremos hacerle llegar nuestra condolencia a su querida familia.


Subte, desde las comunas

Vista la decisión del Gobierno de la Ciudad de cancelar por dos meses el servicio de la línea A del Subterráneo y sacar de servicio las formaciones de vagones La Brugeoise, comúnmente llamadas Las Brujas, Ciudadanos por Comunas (CXC) se ve en la obligación de hacer públicas las siguientes consideraciones:
La ampliación, modernización, aumento de frecuencias, de comodidad y de seguridad de los medios de transporte público de la Ciudad de Buenos Aires, es una obligación irrenunciable del Gobierno de la Ciudad, por lo cual hacerse cargo de mejorar el servicio de la línea A es necesario y debería extenderse a todas las líneas de subterráneos y de transporte público de la Ciudad.
En cuanto al contenido de las decisiones tomadas – teniendo en cuenta que afectan los hábitos, medios de transporte, calidad de vida y patrimonio de los vecinos de la Ciudad – consideramos que algunos aspectos de las mismas son inadecuados, porque:

1. La suspensión del servicio perjudica a miles de vecinos usuarios y a cientos de comerciantes, sin haber tenido esta situación la debida consideración ni solución en la planificación de las acciones llevadas adelante.

2. Se perjudica seriamente el patrimonio de la Ciudad de Buenos Aires en su conjunto y de cada Comuna afectada en particular, menoscabando la importancia de las identidades barriales en el plan de acción del Gobierno de la Ciudad sobre las formaciones de esta línea que – es importante tenerlo en cuenta – estaban funcionando en perfectas condiciones hasta su suspensión.

3. En cuanto a la forma en que se han tomado las mencionadas decisiones, el Gobierno de la Ciudad no ha cumplido con la obligación de darle participación a las Comunas involucradas de acuerdo con lo establecido en el artículo 11 inciso b) de la Ley de Comunas, según el cual las Comunas tienen a su cargo en forma concurrente con el Poder Ejecutivo “la decisión, contratación y ejecución de obras públicas, proyectos y planes de impacto comunal…“.

4. Por su parte y en forma complementaria, las Juntas Comunales de las Comunas implicadas, no han intervenido en dichas decisiones, incumpliendo con sus siguientes obligaciones de:

a. “Preservar el patrimonio y la identidad de los barrios” (Artículo 3 inciso f Ley 1777)

b. Hacer “la evaluación de….necesidades sociales en su ámbito territorial” (Articulo 11 inciso d Ley 1777) específicamente en lo referido a la necesidad de sus vecinos de viajar y de desarrollar normalmente los comercios.

Por todo lo anterior CXC demandará a las Juntas Comunales de las Comunas afectadas por estas decisiones, por su no intervención en las acciones que el Gobierno de la Ciudad está realizando en el Subte A.

Ciudadanos Por Comunas


Intento de desalojo
El lunes 17/13, a partir de las 7:30 hs más de 10 familias que habitan hace 40 años una propiedad en Lavalle 3060 y con acta de posesión generada en el marco de un procedimiento de regularización dominial, (ley Pierri) intentaran ser desalojadas por la justicia civil nacional, en un trámite lleno de irregularidades. El desalojador es un grupo inmobiliario que pretende seguir llenando de torres lujosas el barrio. Este desalojo es un verdadero símbolo de la ciudad que no queremos.
Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires
Anchorena 76



Las puertas de la Esma, de las palabras y los sentidos se abrieron

Es raro o al menos llamativo que los defensores de la dictadura, los que no hicieron nada contra las leyes que impedían juzgar a los militares , ahora se tomen de una actividad de fin de año de los que trabajaron en ese espacio, para defenestrar a los que luchan por la memoria. Como te conté cuando vi que Néstor abrió la Esma y cambió el sentido de muerte en vida, de muerte en pensamiento , de muerte en arte, supe que había que ser un grande para hacer eso, que no se pudo-lograr en otros países. También supe que enfrentarse con esos poderes no fue nunca sencillo. Los militares no actuaron solos, fueron los ejecutores de los planes del poder económico. Hubo jueces, obispos, periodistas, diarios como La Nación y Clarín (que recibieron de las manos sucias de Videla una fábrica de papel arrebatada a sus dueños en la mesa de tortura) abrazados con ellos, que no ven la hora de terminar con una política profundamente ética.
Me llama la atención que los que nunca comentan sobre la satisfacción que producen los juicios, un logro indudable de los gobiernos de Néstor y Cristina, se rasgan las vestiduras por un brindis en un espacio recuperado.
Hoy me preguntaste si no tienen errores, claro que sí, siempre que se hace se falla. Lo que podés tener la seguridad es que el ataque feroz es por los aciertos, por buscar los cambios. Estuve en Nuñez hace poco y la gente salía contenta del Recital de Paco Ibañez que se hizo en la Esma, alegre, de la fiesta de música y poesía, pensé que incluso en democracia pasar por esa vereda me hubiera dado terror y valoré el cambio. Lo nuevo es lo que no aceptan y les da tanto odio.
Porque los que hablan de reconciliación están difamando en forma ofensiva, constante y hasta cruel a la presidenta sin respetarla a ella ni a los que la votaron. Es enloquecedor pedirle que no conteste los agravios que parecen decirse en cadena. Por otra parte es lo que siempre se le pidió a las mujeres. Ella no enloquece, desarma el mecanismo y lo muestra con inteligencia. ¿Es que los que no tenemos derecho a hablar somos los tantos que pusimos el voto para un proyecto que no nos defraudó? Darín tiene derecho a hablar, por suerte hay la mayor libertad que yo conocí en mi vida. El derecho a hablar por supuesto también lo tiene Cristina. Es algo extraño, pero los que se quejan de una sociedad dividida, no se consideran ellos los divisores, aunque no toleran más que su propio discurso autoritario. Usan la constante crítica, el deseo de muerte, el golpe bajo, el golpe en la caricatura, el golpe de mercado y todo tipo de golpes, y a todo lo que no sea de ese nivel lo denominan K, pero como si fuera un insulto, como si para ellos pensar distinto a lo que piensan ellos no fuera válido. Coincido en que no quiero una sociedad dividida pero para eso hay que ser democrático y dejar gobernar a la que sacó un 54 por cierto de los votos. Y respetar la investidura de la que nos representa. Los que dicen no querer la división buscan que los que sacaron 54 por ciento se sometan al proyecto de los que sacaron un porcentaje mínimo. Es verdad que con esta insistencia de que se calle la presidenta, no conteste, se someta, está alterada, se recurre a estereotipos usados contra la mujer, prejuicios ancentrales. He visto gritar de firma grosera a los señores de la Sociedad Rural que no terminaron de pagar lo que compraron a un precio vil, y nadie dice que están alterados. Los señores sindicalistas camioneros también se ven enervados pero a los hombres se les permite.
Es probable que los prepotentes y violentos que consiguieron posiciones ventajosas a través de golpes de estado, de mercado, golpes de todo tipo, no toleren el lenguaje de los votos. La concordia sería dejar gobernar y hacer señalamientos que permitan construir y mejorar y dejar de usar la mentira y la crítica por una cosa y la contraria que es la muestra del odio y la violencia.
Cristina Villanueva


My Great Web page

Revista El Abasto, n° 151, enero 2013.

 

 

Webstats4U - Web site estadísticas gratuito El contador para sitios web particulares
Contador gratuito

 

Copyright www.revistaelabasto.com.ar - Mientras mencione la fuente permitimos su reproducción.