CARTAS & APORTES
Boulogne
Sur Mer vuelve a cambiar de mano
Boulogne Sur Mer parece que pronto cambia
la mano al norte. Noté que los
carteles están colocados a contramano...
¿Ustedes saben cuando cambia de
mano? Ya están listos los semáforos
y todo... Adjunto fotos de la esquina
con Corrientes y otra con Lavalle.
Fernando Tubío
Red. ¡No estábamos
al tanto de que Boulogne Sur Mer volvería
hacia el norte! El cambio hacia el sur
se había hecho cuando la Avenida
Pueyrredón se hizo doble sentido,
generando tres calles consecutivas hacia
el sur y por ende un lindo descontrol.
Una medida pésima que si la corrigen
mejoraría un poco el tránsito
arterial del barrio. ¡Gracias por
la data y por tenernos en cuenta!
Problemas en la
cuadra
con los nuevos contenedores
¡Hola amigos del Abasto!
El nuevo sistema de volquetes ha convertido
el barrio en un verdadero BASURAL ya que
el vecino tira sus residuos las 24 horas
del día cayendo 1/3 dentro del
recipiente y 2/3 fuera del mismo: la consecuencia
es el mal olor, las proliferación
de ratas y cucarachas.
En mi caso particular está colocado
en la puerta de la entrada del garage
de mi edificio por lo que para ingresar
hay que correrlo debiendo ensuciarnos
las manos (hombres o damas).
El barrio se ha convertido en un asco,
es decir un problema ecológico.
Me gustaría que esto tuviera la
publicidad necesaria.
Les envío un cordial saludo
Cayetano
vecino Humahuaca 3700
Red. Triste que los
vecinos no puedan acompañar una
reforma que en otros lados ha mejorado
las cosas. Se trata de tirar adentro,
respetar horarios y no mover el contenedor
delante de un garage.
La educación
y la inclusión educativa
El Programa Conectar Igualdad
es parte de una política de inclusión
y está pensado para que todos los
alumnos de escuelas públicas accedan
a una computadora.
La implementación
se hizo a nivel nacional en un territorio
tan extenso y diverso como Argentina.
Esa disparidad presente en el territorio
nacional no sólo se nota entre
las provincias sino en el interior de
una misma provincia. Esta realidad se
refleja en el sistema educativo, haciendo
que los puntos de partida para la aplicación
del programa sean muy diversos.
Desde 2005, en casi
todos los países de América
Latina se han desarrollado programas,
proyectos y experiencias centradas en
la inclusión de la computadora
en la educación. Desde esa fecha
se comienza a implementar el programa
1 a 1: una computadora para cada chico.
Esto genera el acceso, en poco tiempo,
a la tecnología por parte de los
alumnos y de la comunidad en general.
En cuanto a los objetivos
que tiene en Argentina y en otros países
como Venezuela y Uruguay está en
estrecha relación con las políticas
de inclusión social y con las políticas
de inclusión en educación
que permita una mejora en la calidad educativa.
La llegada de las computadoras
a la escuela trajo algunas ventajas:
· La universalización del
acceso a la tecnología.
· La adquisición de habilidades
y destrezas, o capacidades vinculadas
con dicha tecnología.
· Mejora de los procesos de enseñanza-aprendizaje.
· Mejora en la gestión educativa
al utilizarla en la parte administrativa
escolar.
· Reducción de la brecha
digital entre individuos y grupos sociales
en general.
En cuanto a los resultados
obtenidos debemos considerar que los cambios
no se dan en todos los aspectos con el
mismo ritmo ni tienen la misma complejidad,
y esto toma mayor relevancia si consideramos
el punto de partida.
Se puede afirmar que el
uso pedagógico por parte de los
docentes fue aumentando en la medida que
son capacitados. Su implementación
a lo largo de los años fue incrementándose
al igual que su uso en el área
administrativa.
Las computadoras son un medio de comunicación
entre los alumnos, con los docentes, una
fuente de información inagotable
y la puerta a un mundo cada día
más globalizado.
Marisa Sposato
Foto: GCBA.
Olla Popular Troilo
y Corrientes
FRENTE A LA PERSECUCIÓN
JUDICIAL DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES, LA OLLA POPULAR DE TROILO
Y CORRIENTES COMUNICA:
La Olla es un espacio político
no partidario que se generó a partir
de las jornadas populares del 19 y 20
de diciembre de 2001. Al principio como
Asamblea Popular en el auge de las asambleas
y después de la segunda desaparición
de Julio López se constituyó
como Olla popular temática donde
mes a mes se propone discutir distintas
temáticas en el espacio público.
Las temáticas a desarrollar son
aquellas que son invisibilizadas a la
población por los medios masivos
y por los políticos.
En ese marco, los últimos viernes
de cada mes, de 19 a 24 hs, realizamos
una olla popular vegana gratuita, con
micrófono abierto, y diferentes
expresiones artísticas.
En noviembre de 2014
nos enteramos de la existencia de una
investigación judicial de casi
250 hojas de la Justicia Contravencional
de la Ciudad de Buenos Aires que se venía
llevando a cabo desde hacía un
año. Esa investigación fue
iniciada por una denuncia por obstrucción
de la vía pública (art.
78), ensuciar bienes (art. 80), ruidos
molestos (art. 82), usar indebidamente
el espacio público (art. 83) y
ocupar la vía pública (art.
84).
La denuncia realizada
en diciembre de 2013 y desestimada por
un móvil policial que se acercó
al lugar encontrando el “panorama
normal” siguió su curso por
la actuación del Foro de Seguridad
Pública, que sin constituirse como
denunciante miente y exagera sobre lo
que sucede en La Olla diciendo que la
duración es hasta las 5 de la mañana,
que se corta el tránsito y que
se vende comida, que se usa la vereda
de baño y otras mentiras. Además
de denunciar la conformación de
La Olla como agrupaciones de izquierda,
del Partido Obrero, anarquistas, del Centro
de Estudiantes de Sociales, simpatizantes
del “movimiento zapatista de liberación
de México”, libertarios,
y que pertenecen a “una agrupación
denominada Garganta Poderosa, que es gente
muy peligrosa ya que varias veces que
los vecinos los llamaron por disturbios,
han roto un bar así como también
han llegado a incendiar un patrullero
de su seccional”.
Todos los intentos por
demostrar la denuncia resultan infructuosos
debidos a que son mentiras. Sin embargo
lo que molesta a las autoridades y a los
“vecinos” del Foro de Seguridad
es sin duda el carácter político
de La Olla como consta en el expediente.
Tanto es así
que la denuncia es desestimada por Espacio
Público, por la policía,
por la Dirección General de Control,
y por la fiscalía que decide no
dar por probada la denuncia y dar por
cerrada la causa en varias oportunidades.
La Dirección General de Control
pese a sostener que “no obstante
escapar a su competencia solicita inspección
requiriendo indague a los vecinos de la
zona A LOS EFECTOS DE ENCAUSAR A LOS PRESENTES”.
En ese sentido un subinspector
de la policía que fija su domicilio
en la comisaría y el Foro de Seguridad
Pública que junta menos de 100
firmas en planillas tituladas “Vecinos
de Troilo Unidos Contra La Olla”
continúan con la denuncia.
En julio de 2014 consta
en la causa la detención de una
persona por daños, y en octubre
de 2014 la denuncia por rotura de vidrios
que nada tienen que ver con la actividad
de La Olla.
Y así sigue la
causa donde siguen consultando a los vecinos
por la filiación política
de quienes nos acercamos a La Olla y siguen
sin poder constatar los falsos hechos
denunciados. Es más en las entrevistas
a los vecinos, no solo no se encuentran
molestos con la actividad sino que parecen
conocerla mejor que los que las autoridades
que la investigaron por más de
8 meses.
Acto seguido el fiscal
dice que “atento a las nuevas probanzas”
que no constan en la causa, se sigue con
una nueva denuncia contra los “referentes
políticos” de la Olla, el
denunciante insiste con las mentiras del
Foro de Seguridad y refiere en la fiscalía
que no quiere ir a mediación.
En noviembre intervienen
en La Olla personal de la Fiscalía,
Higiene y Seguridad Alimentaria, Espacio
Público, la Dirección General
de Control y la Policía Metropolitana.
El personal de Higiene y Seguridad Alimentaria
no constataron la denuncia y al no existir
lucro alguno en la distribución
de los alimentos no tienen competencia,
el inspector de la Dirección General
de Control quien fue para constatar ruidos
molestos, también excede su competencia
el hecho que no pertenece a ningún
establecimiento privado o que requiera
habilitación alguna, siendo este
conflicto visto como “entre particulares”
y que no se prendió fuego y que
a las 23 horas se desconcentró.
Por eso La Olla sostiene que:
1. No se produce Obstrucción de
la vía pública (art. 78),
ya que se produce dejando un carril libre.
2. No se ensucian bienes (art. 80) por
el contrario solemos dejar la esquina
que tanto amamos más limpia que
como la encontramos,
3. Que cada vez que un vecino se ha acercado
con buenos modales a quejarse por Ruidos
molestos (art. 82) hemos satisfecho la
demanda bajando el volumen,
4. Que al ser una actividad gratuita,
no estamos usando indebidamente el espacio
público (art. 83) ni ocupando la
vía pública (art. 84), ya
que estas contravenciones implican necesariamente
estar lucrando.
5. Estamos convencidos que por lo único
que se nos persigue, investiga y acosa
judicialmente no es más que por
nuestra posición política
que es lo que realmente molesta a los
funcionarios políticos, policiales
y los supuestos “vecinos”
del Foro de Seguridad Pública.
La Olla
