Entre locos

Este número que lleva por eje la locura fue sumamente interesante de hacer, aunque reconozco un poco “enloquecedor” (obviamente no es excluyente del número, sucede siempre por el estrés que implica la edición mes a mes. Pero no es queja por hacer algo que nos gusta).
    Por un lado hablando con un amigo me presentó su lectura interpretando que la locura, para el sistema, tiene que ver con quien no es productivo. De ahí que el paso entre la infancia y la locura sea pequeño. Otra lectura puede ser que esté loco quien no comparta la mirada y las conductas de la generalidad de la gente. De ahí, entre genialidad y locura el paso es pequeño. Cuando todos percibimos algo y uno ve otra cosa estamos o ante un genio, un necio o un loco. Si todos vivimos un mínimo de 30% de inflación, o conocemos casos de inseguridad, y los políticos de turno nos explican que la inflación es del 10% o que la inseguridad es una sensación tendríamos que entender que estamos todos locos... O como fuere… O tal vez ahí lo que falla es una comunicación clara donde se nos explique los beneficios a la comunidad de lo que se está haciendo y de porqué, volviendo a los mismos ejemplos, hay tantos cambios diferentes al dólar y cómo se trabaja por mayor seguridad.
   Volviendo a la locura, ya como trastorno, no podemos obviar que las distorsiones más pesadas en quienes estén afectados por algún trastorno mental lo sufren más que nada ellos mismos y su círculo más íntimo. Suele degenerar en aislamiento, inactividad y desorden del ritmo de vida en general.
    Son alteraciones de los procesos cognitivos y afectivos consideradas como anormales con respecto al grupo social de referencia del cual proviene el individuo. En otras palabras un “loco” acá tal vez sea un prominente referente en otra cultura. O viceversa por eso que suele suceder, de que “nadie es profeta en su propia tierra”. Interesante sería lograr una cultura que no nos exija lo mismo desde pequeños, sino que nos acepte con nuestros rasgos y diferencias para que no suceda como reza esa frase que dice algo así como: “el ser humano es un animal que nace diferente a los demás de su especie y al morir busca haber logrado ser igual a sus semejantes”. Ahí entramos en la delgada línea que plantea Robinson (véase entrevista) entre la locura y la identidad de cada uno.
Por último querríamos ayudar a desestigmatizar entendiendo que no es tan común que haya locos perversos -de esos que no generan mala conciencia- sino que muchas veces los perversos no tienen rasgos de psicóticos, ni de esquizofrénicos, sino que son simples neuróticos como la humanidad en su generalidad… Basta con mirar a quienes más daño han hecho a la humanidad (nazis, dictaduras, etcétera) que encajaban dentro de los cánones de la “normalidad” por ser sujetos con pleno uso de la, en nuestra cultura, sobre-evaluada racionalidad.
    Como decíamos más arriba, el paso entre arte, creatividad, genialidad y locura es fino. La muestra más clara la dan todos esos genios que han sufrido algún tipo de trastorno: Edgar Allan Poe, Ludwig van Beethoven, Isaac Newton, Friedrich Wilhelm Nietzsche, Salvador Dalí, John Forbes Nash, Vincent Van Gogh y otros...
Si entendemos por normal al individuo común, mediocre, ordinario -en definitiva cobarde- entonces ¡abrazamos a esos locos raros y excepcionales que se atreven a ser diferentes!

Rafael Sabini
[email protected]