Jueza
de la causa Noble: “no hubo trato
vejatorio”
La jueza federal Sandra Arroyo Salgado
negó que Felipe y Marcela Noble,
los hijos adoptivos de la dueña de
Clarín hayan recibido un
trato vejatorio el viernes, cuando la Justicia
obtuvo nuevas muestras de material genético
para que permitan establecer si son hijos
de desaparecidos.
El viernes pasado, se
obtuvo material en los allanamientos a los
domicilios de ambos ordenados por la jueza,
luego de una audiencia realizada en su juzgado.
En ella parece que los hermanos se negaron
a realizarse nuevas extracciones de sangre
para cotejar su ADN con las muestras almacenadas
en el Banco Nacional de Datos Genéticos.
Que lo harían si el cotejo era sólo
con dos familias que, originalmente, hicieron
el reclamo, una postura que ya fue rechazada
por la Cámara Nacional de Casación
Penal.
Por lo que se secuestraron
las medias que llevaba puesta Felipe y prendas
íntimas de Marcela, de manera de
eliminar toda sospecha de que el material
genético no correspondiera a ambos.
La reacción fue desprestigiar
la labor de la ley presentando el tema como
“vejatorio”. Pero ante crímenes
debemos ser todos iguales ante la ley y
en este caso se está estudiando posibles
crímenes de expropiación,
donde las primeras víctimas fueron
los padres biológicos de estos dos
“chicos”, además de sus
abuelos y toda una sociedad. Que ellos acepten
o no acepten esos delitos es un tema privado
de ellos, pero la investigación debe
seguir su curso legal, más allá
del poder que los rodee.
Pero volvamos a la jueza del
caso que salió al cruce de las versiones
que pretendieron presentar el cumplimiento
de la ley como un trato “vejatorio”
con los jóvenes adoptados por los
Noble durante la última dictadura
militar.
Ella confirmó que
se siguieron procedimientos normales para
este tipo de situaciones. “No hubo
ningún trato vejatorio. El trato
fue sumamente respetuoso”, dijo la
jueza en declaraciones a radio Del Plata,
según Télam. “Se
documentó todo el procedimiento para
resguardar el trato que hubo, de máximo
respeto, para con las víctimas. Yo
no tengo ninguna constancia de ningún
trato vejatorio”
“Las medidas que tomé no tienen
nada que ver con ningún tipo de especulación
política. Son las mismas que adopté
en casos semejantes”, subrayó.
“La ley impone al juez el deber de
lograr las muestras de ADN”, agregó.
A su vez indicó
que vio las copias del acta del allanamiento
realizado y que los abogados “firmaron
en plena conformidad”.
“Tenemos que ver cuándo
se va a poder comenzar con los peritajes.
Eso no depende de mí, el Banco de
Datos Genéticos del hospital Durand
no depende del gobierno nacional sino del
Gobierno de la Ciudad", remarcó.
La decisión de la jueza
fue a su vez justificada por las Abuelas
de Plaza de Mayo, querellante en la causa,
como producto de las “graves irregularidades
cometidas por el anterior juez de la causa,
Conrado Bergesio, apartado de la investigación
por la Cámara Federal de San Martín
ante su reiterado incumplimiento de hacer
los análisis de ADN ordenados”.
U.K.
Buenos Aires, 31 de mayo
2010.