Debate callejero sobre
la nueva ley de medios
Desde la Casona Cultural Humahuaca presentaron
un debate callejero sobre la nueva ley de
medios audiovisuales coordinado por Guillermo
Castañeda de la Casona Humahuaca.
Diego Skliar, del colectivo FM La Tribu
presentó el panorama general; Rafael
Sabini, de este medio, participó
del debate.
Diego
Skliar del colectivo FM
La Tribu, conductor del programa la Mar
en Coche dio un panorama muy completo luego
de un corto de Barricada Tv. Skliar
presentó el cambio de ley como una
necesidad por lo finito de las ondas para
radio y tv. Es un intento de garantizar
la libertad de información, tanto
desde el acceso hasta la participación
que democratiza una sociedad.
Comentó como
el proceso de armar la nueva ley comenzó
a través de asambleas abiertas en
todo el país donde participó
el interventor del CONFER, Gabriel Mariotto.
También subrayó
que la ley que aún rige -sancionada
en plena dictadura- en realidad tiene muchas
modificaciones de la democrática
menemista que permitió una mucho
mayor concentración del discurso
a través de prácticas cada
vez más monopólicas.
Contó que la nueva
ley, está basada en acuerdos internacionales
y la libertad de expresión. Reconoce
tres actores y reserva 33 % del espectro
a “privado sin fin de lucro”
que vendrían a ser las organizaciones
no gubernamentales. También reduce
el máximo de licencias (10 y 24)
y fija límites a concentración
(35 % del M). Fija límites a propiedad
cruzada, mientras avanza en democratizar
y federalizar la Autoridad de Aplicación.
Crea nuevos órganos y actores, y
eleva mínimos de producción
propia y local. A su vez limita el accionar
de las redes y crea el Defensor del Público.
En definitiva establece mecanismos de desconcentración
que es lo que le molesta a los multimedios
de los cuales actualmente un solo grupo
es propietario del 78% del espectro y por
ende lanza su discurso hegemónico.
También contó
de la experiencia de formación de
radios comunitarias en Santiago del Estero
donde FM La Tribu (que ya cumplió
veinte años) apoyó la formación
y el desarrollo y donde ahora "ellos,
que tenían miendo porque decían
que no sabían hablar porque se comína
las eses, ahora nos enseñan a hacer
radio a nosotros".
Sabini
habló de la importancia del avance
de esta nueva ley, pero que a partir de
eso hay mucho por hacer, dado que el espectro
del 33% para las ongs es un espacio
a construir. Habló de la importancia
de la publicidad oficial y posibles leyes
y una política económica estatal
que acompañe esta ley. Al respecto
incursionó en el problema de las
leyes, puntualmente el que han venido sufriendo
los medios vecinales que se han podido incorporar
al registro oficial que les permite tener
acceso a la publicidad oficial. En este
caso el planteo de la ordenanza que se reglamentó
en el gobierno de Aníbal Ibarra planteaba
un 4% de la publicidad de “jefatura
de gobierno” y un techo en el 3% de
una página del “diario de mayor
circulación”. Toda la publicidad
pasa por “jefatura de gobierno”,
pero desde diferentes áreas, con
los cual siempre se “dibujaron”
los números a cobrar. Si tomamos
como base el monto real, o sea, el monto
de la publicdad oficial global los medios
vecinales jamás cobraron lo que decía
dicha ordenanza. La muestra más clara
es una nueva ley que está entrando
a regir en este momento solicita que paguen
del 0,5 al 1% del “diario de mayor
circulación” y, sin embargo,
promete pautas mayores.
En síntesis,
una ley es apenas un paso. Y sin un sector
unido la situación hasta puede desdibujarse.
La lucha por la comunicación popular
y democrática está en pañales.
R.S.
Buenos Aires,
5 de octubre de 2009
