Alta posicionamiento en buscadores y directorios Abasto

            

Agregar a Favoritos | Buscar | Preguntas | Mapa del sitio | Contactar |

INICIO GUIABASTO HEMEROTECA CARTELERA LINKS CONTACTO BUSCAR

 


   


 

Sin quórum, con quórum


La sesión de ayer transcurría en calma. Entre la declaración de Personalidad Destacada a Campanela hasta la preservación de inmuebles. Luego, previo a la votación por informes referidos a la ley de gestión integral de basura comenzó la tensión en el recinto. La interpelación a Montenegro y una nueva pelea entre oficialismo y oposición le puso el broche de oro para terminar la jornada.
   La sesión comenzó con el homenaje de los diputados a las víctimas del genocidio armenio. Hubo muestras de solidaridad y testimonios que nutrieron el primer pasaje. Luego, se sancionó por mayoría la declaración de Personalidad destacada al director de El secreto de sus ojos. También, la diputada Carmen Polledo presentó un proyecto para que la Legislatura manifieste su repudio a los afiches contra periodistas colocados en las calles porteñas; sentimiento compartido por colegas.
   Luego, se llegó a estar más cerca del debate sobre la basura de la ciudad. Entonces, el Pro se levantó y dejó sin quórum la sala. Entonces, el diputado de Dialogo por Buenos Aires, Eduardo Epstein, pidió cambiar el orden para que se debata hoy la interpelación a Burzaco, a realizarse en la sesión de mañana de Seguridad. Mientras los sectores de la oposición debatían la votación para lograr el pedido, el oficialismo volvió a sus bancas.
   Durante las disertaciones, el diputado Oscar Larosa, PRO, acusó a la oposición de pedir la interpelación sólo “para salir en los diarios”, que existen propuestas “más importantes para hacer”.
   En ese momento el diputado oficial Martín Ocampo pidió que se vote sin más discursos. El resultado fue negativo, la interpelación tendrá que esperar.
Sin embargo, se aprovechó el tiempo en el recinto para continuar el cruce. Diana Mafia (CC) dijo que el tratamiento del llamado a Montenegro tuvo una “mala praxis política” y por lo tanto no se pudo tratar. Por su parte, Martín Borreli, PRO, dijo sentir que le “faltaron el respeto” con acusaciones de proceder contra los reglamentos al no haber incluido en la sesión de derechos humanos la interpelación.
   Uno de los grandes protagonistas, y a quién se lo vio bastante enojado, fue a Martín Hourest de Igualdad Social. Luego de tildar a la actual gestión como “un gobierno que no sabe distinguir entre lo privado y público”, dijo que “levantar la cola de la silla de manera indiscriminada para no dar quórum no es una huelga, es una herramienta política”.
   Gabriela Cerruti por su parte dijo no entender los motivos por los que “el ministro no asiste a la a dar explicaciones de por qué se lo acusa de integrar una asociación ilícita” “¿quieren que lo procesen para que venga?”, resaltó con ironía.
Uno de los últimos discursos fue del diputado Adrián Camps de Proyecto Sur quien dijo que el tratamiento era importante porque la ciudad “está en el doble de la producción de basura” y acusó al oficialismo de no querer dar el debate pertinente.
  El resultado de la maniobra política: se votó en negativa a tratar la interpelación y sí se aprobó del pedido de informes relacionado con los residuos urbanos. Esta fue una tarde con duros discursos y un nuevo episodio del cruce oficialismo y oposición que marcará la agenda legislativa de este año.

J.M.C.

Buenos Aires, 23 de abril de 2010



 

 

 

Webstats4U - Web site estadísticas gratuito El contador para sitios web particulares
Contador gratuito

 

Copyright www.revistaelabasto.com.ar - Mientras mencione la fuente permitimos su reproducción.