La
objetividad periodística
Imagen de:
ar.geocities.com
Cada vez que me quiero hacer
una panzada visito “lanazionline”
y veo cómo se plantean
las preguntas de su encuesta
diaria. La de hoy interroga,
rezando a la “opinión
del lector”: ¿Cómo
califica la contramarcha?
Las
respuestas son: “Una
convocatoria espontánea”,
“Una manifestación
legítima impulsada
por el Gobierno”, “Sólo
una provocación”,
“Una muestra de intolerancia”
y la clásica “No
sabe”. En las dos opciones
(que representan la oposición
a la marca se menciona por
un lado la “espontaneidad”
y bien sabemos que eso no
hay sino que se viene maquinando
una posible contramarcha desde
hace muchos días. Con
locual solamente un ingenuo
podría tildar ahí.
La segunda involucra directamente
al gobierno, que sin duda
tiene parte en esa contramarcha,
pero sesga la mirada de otros
integrantes como la del primer
promotor el premio Nobel de
la Paz, Adolfo Pérez
Ezquivel o agrupaciones independientes
como H.I.J.O.S.
Las
otras dos opciones están
a favor de la marcha y ya
utilizan adjetivos como “provocación”
e “intolerancia”.
¿Dónde
están las opciones
para decir: no a la violencia,
pero no queremos niños
presos; queremos más
justicia para todos igual.
No confiamos en vos que diferencias
el caso del trágico
asesinato a tu hijo del caso
de una víctima mortal
víctima de uniformados
“que se excedieron un
poco”. Acaso la violencia
no es siempre violencia e
igualmente espantosa cuando
hay víctimas y victimarios.
No confiamos ni en Macri,
capo del partido en que te
enlistaste, porque sabemos
que defiende el interés
personal (la prueba es que
su familia ya ha lucrado mucho
con el estado) y en consecuencia
el interés de los que
más tienen. No confiamos
en los represores que te acompañan,
porque ni Patti ni Prando
dan seguridad, todo lo contrario,
como dice el comunicado de
Madres de Plaza de Mayo “es
una marcha de los victimarios
contra los que sufrimos sus
asesinatos y torturas”.
Porque ya sabemos que para
que vos te sientas seguro,
señor Blumberg, con
tu gente en el poder ya desaparecieron
30.000. Por eso, a ese sitio
onlinele voto la opción
que no me dan: “una
respuesta coherente para una
propuesta repugnante”.
U.K.
Bs. As. 31/8-2006
|